You are currently browsing the category archive for the ‘Indonesia’ category.

Pelicula de Channel 9 sobre Newmont in Indonesia, Fuente: Eric Ness

Unspun

With his father Newmont Indonesia head Richard Ness exonerated from pollution charges by the Manado Court, blogger Eric Ness is now gunning for New York Times reporter Jane Perlez. Eric and Rick both think that Perlez, who was until recently stationed in Jakarta with her husband, was instrumental in lending credibility to the allegations against Rick.

Jane Perlez is journalist of the New York Times. She also wrote the article about Yanacocha and made this interesting feature.

Mostly I mentioned kind of mining critical Blogs. Today a friend sent me a link to Mining Play of 2006, a Medinah Minerals & Cerro Dorado Shareholder Blog.

I started looking for more mining blogs, up to now I found two:

The Mining Blog

Gold and Mining News

Still the most interesting one is the Blog of Eric Ness, son of Richard Ness. But what´s the truth about this blog? Spinmasters oder solo effort? More information about this blog, it´s motivation and the people behind you can find at´s unspun.

More Information at Reuters

Newmont Mining Corp./ Indonesia.
Planet Ark :

An Indonesian court has postponed to Oct 6. the next hearing in a pollution trial involving US firm Newmont Mining Corp. after prosecutors said they needed more time to prepare their case.

Related Blogposts

Marcos Valdez, un empleado de Yanacocha, tambien publica su Opinión sobre el conflicto de Combayo en un Blog. (Ojala que antes ha hablado con los funcioncarios en Denver.)

En principio, sin perjuicio y más allá de los acuerdos positivos a que llegaron los campesinos y la empresa minera, aún es necesario investigar los hechos para determinar quienes fueron los verdaderos azuzadores para que más de cien campesinos semi analfabetos invadieran, armados de palos, hondas y piedras, la propiedad de Yanacocha

Algunos “periodistas” ya lo han encontrado: el cura rojo. Pero realmente es asi? Mira que opina Morsa:.

si un cura fue capaz de “engañar” a la gente contra la mina:

1. la mina tiene un serio problema de campañas de comunicación y despido ahora mismo a la gente que maneja imagen institucional por inepta.
2. la mina tiene otro serio problema para explicar los beneficios que la minería da al país. sí, el perú pierde 2 millones de soles al día, pero esos no regresan a la zona.
3. la mina no sabe explicar que la actividad de extracción no es la que está contaminando. que no hay contaminación y que todo es imaginación.
4. la mina no sabe explicar que no tiene nada que ver con los “ingenieros” que engañaron a los pobladores al momento de comprarles sus terrenos a bajo costo.

No pues, elecciones racionales básicamente. la gente se mueve hacia donde le conviene, y por mucho que se subestime a los campesinos, no son lemmings. no paralizan el tránsito porque les va a ir peor, sino porque ya están mal y no hay ni una mejora.

GRUFIDES Servicio de Información

Un emplazamiento a la Agencia Peruana de Cooperación (APCI) a supervisar a la ONG Grfides- que dirige el cura Marco Arana-, que habría promovido las protestas de los comuneros contra la Minera Yanacocha en Cajamarca, hizo el parlamentario del APRA Javier Velásquez Quesquén.

En enero 2006 el Oberservatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos escribía sobre una  Campaña de difamaciones contra ONG nacionales:

La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), desea expresar su grave preocupación ante la presente campaña de descrédito hacia las organizaciones no gubernamentales por parte de altas autoridades del Perú, signo de la ausencia de respeto al trabajo o a los miembros de las ONG nacionales.
(…)
Por su parte, el 20 de enero de 2006, (…) el Sr. Javier Velásquez Quesquén, también en declaraciones realizadas al diario El Expreso, se mostró de acuerdo con lo expresado por el Vocal Supremo, el Sr. Robinson González en el sentido de que “las ONG defienden más sus propios intereses que los derechos humanos”. A este respecto, el Sr. Velásquez Quesquén afirmó “Comparto esa opinión y creo que las ONG, que son personas jurídicas que se constituyen para recibir recursos que vienen de la cooperación internacional, se arrogan una legitimidad que el pueblo no les ha dado y pretenden someter a los poderes públicos a sus designios para justificar las colocaciones que reciben y para llenarse los bolsillos”. El Presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso sostuvo además, ironizando, que “hay una ONG que se llama ‘Justicia de los vivos’, que presiona para que las decisiones judiciales se apliquen en función de los criterios que ellos defienden. Las ONG no pueden presionar a los poderes públicos. Es hora de ponerlas en su sitio y acabar con su arrogancia.”
(…)
El Observatorio considera que este tipo de campañas de descrédito contra los defensores de derechos humanos por parte de las autoridades nacionales, agravadas por el eco recibido en los medios de comunicación progubernamentales crean un fuerte clima de hostilidad contra los defensores y contribuye a distanciarlos de la sociedad civil, lo que les coloca en una situación de peligro aún mayor. Además, declaraciones como las de los Sres. Robinson González Campos, Javier Velásquez Quesquén y Luis Ibérico justifican de algún modo los ataques contra los defensores de derechos humanos miembros de las ONG desacreditadas e, incluso, pueden provocar futuros ataques en su contra.
(…)
El Observatorio urge a las autoridades del Estado de Perú a que aseguren la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los defensores de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea general de la ONU el 9 de diciembre de 1998, en particular en lo referente a la protección del derecho de “toda persona individual o colectivo, de promover la protección y el respeto de los derechos humanos, de las libertades fundamentales, tanto en el plano nacional como internacional y a esforzarse por ellos” (Art.1) y a “garantizar la protección de toda persona, individual y colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legítimo de los derechos mencionados en la Declaración” (Art. 12.2).

La Coordinadora Nacional De Derechos Humanos sobre el mismo tema.

Newmont Mining Corp. / Indonesia.

The Jakarta Post (Jongker Rumteh)

An executive of Newmont Mining Corp.’s Indonesian subsidiary took the stand for the first time Friday since his trial began over a year ago, denying all pollution charges against his company (…).

Before a packed courtroom that included his wife, Newmont officials and reporters, Ness testified that company always obeyed the law, including on the environment. (….)
He insisted there was no pollution in Buyat Bay because the company was committed to conducting professional mining based on highest international standards and according to clear operational procedure standard. (…)
Ness faces up to 10 years in prison if convicted and his Denver-based company, Newmont Mining Corp., a possible fine of US$68,000.
(…)
 A police report showed that mercury and arsenic levels in the nearby bay were well beyond national standards, but tests by the WHO, government agencies and several independent groups found that pollutants in the water were within normal limits.

Here an Blogpost covering the same problem.