You are currently browsing the category archive for the ‘Sustainable Development’ category.

“El Comercio” con una entrevista con Marco Arana

Oro Sucio con un texto muy interesante de Jaime Kneen: Minería y Licencia Social: Pasando la Prueba

Advertisements

www.mineweb.net

“What happens is now nobody in Peru trusts that the government is really monitoring Yanacocha’s water quality,” he explained. “Any NGO, anti-mining activist can get up and say ‘they’re contaminating the hillside.’ The people aren’t sure. They don’t know.”
(more)

MARCONA

En la madrugada de [6 de octubre], un gran contingente de policías llegó hasta las instalaciones de la empresa transnacional china Shougang para el resguardo e inició a las 15.50 horas un violento desalojo contra los trabajadores de la empresa que, desde ayer, habían iniciado una huelga y protestas pacíficas, reclamando el cumplimiento de los acuerdos realizados en el mes de agosto ante la autoridad de trabajo. (…)

MARCONA

La Empresa, durante el proceso del conflicto, a través de comunicados por medios radiales locales está advirtiendo que si el conflicto se prolonga podría declarar la INASISTENCIA PERFECTA de los trabajadores, para así, justificar la paralización de sus operaciones. Esta forma de proceder ya fue ejecutada en conflictos anteriores como medio de presión, profundizando la mala relación entre la Empresa minera, los trabajadores y la población; que desde la llegada de la transnacional China sólo han visto postergado su desarrollo. (…)

GRUFIDES Servicio de Información

Grufides propone agenda ambiental dentro de mesas de lucha contra la pobreza

GRUFIDES es una organización no gubernamental de desarrollo que a raíz de la defensa de los derechos sociales, económicos, culturales y ambientales de las comunidades afectadas por actividades mineras viene siendo objeto de una campaña de desacreditación por parte de algunas autoridades y de algunos medios de comunicación vinculados a los intereses económicos de Minera Yanacocha.

GRUFIDES,
EL DESARROLLO REGIONAL Y LAS ACTIVIDADES MINERAS
Nuestra institución no está opuesta a la inversión pública ni privada para la realización de actividades mineras, siempre y cuando éstas no se hagan imponiéndose a la voluntad de las comunidades locales, vulnerando los derechos de las mismas y con mecanismos adecuados de control y evaluación ambiental. Abogamos por la inversión pública y privada en proyectos de desarrollo sostenible, y por tanto creemos en la promoción de la inversión en actividades económicas sostenibles como la agricultura, ganadería, ecoturismo, acuicultura, forestación y otros. Sin embargo, existiendo en nuestra región grandes recursos minerales, consideramos que la inversión en minería debería hacerse teniendo como punto de partida un plan de ordenamiento territorial que actualmente no existe, el cual debería regular dónde hacer o no minería. Parte fundamental de
nuestro trabajo está relacionado con el hecho de que la realización de actividades mineras se haga sin vulnerar los derechos humanos fundamentales de las poblaciones y con que las empresas mineras tengan buenas prácticas empresariales. Minera Yanacocha ha dado múltiples ejemplos que muestran de modo sistemático la existencia de malas prácticas:
Adquirió a precios irrisorios miles de hectáreas de tierras a los campesinos; desastres ambientales: Choropampa,diversos derrames de sustancias tóxicas, muertes de truchas en diversos ríos, afectaciones a la cantidad y calidad de las aguas, cierre de canales de riego;Debilitó el tejido institucional: Cooptando y corrompiendo instituciones y algunas autoridades, e incluso muchos medios de
comunicación, Actualmente sigue transportando sustancias tóxicas y explosivas por las calles de nuestra ciudad, pese a la indicación municipal de construir una vía alterna. se halla opuesto a la realización de actividades mineras que son escasamente fiscalizadas por el Estado y de empresas mineras social y ambientalmente irresponsables, así como a la pretensión de hacer minería en todo nuestro territorio sin tener en cuenta que en zonas de agua como el Cerro Quilish y San Cirilo no debe hacerse minería (hasta el año 2004, 82.5 % del Distrito de Cajamarca se hallaba bajo concesión minera). Pero igualmente, GRUFIDES tiene expectativa que la presencia del nuevo gobierno y la llegada de nuevas empresas mineras pueda significar la promoción
y control de nuevas políticas y de nuevas prácticas empresariales, distintas de las de Yanacocha. Nuevas políticas que muestren al Estado como promotor del bien común y no solo del privado y con un rol eficaz y eficiente de fiscalización ambiental y tributaria. Nuevas prácticas empresariales que supondrían respeto a las instituciones y autoridades locales, mejor consideración a los derechos de los trabajadores y respeto a los líderes de las comunidades, realización de evaluaciones y estudios de impactos ambiental más participativos y transparentes, así como mayor compromiso para asegurar el acceso al derecho al agua y de inversiones sociales significativas en el desarrollo de las comunidades a partir del cobro de regalías o impuestos a las sobre
ganancias que, como todos sabemos, Yanacocha se niega a pagar basado no en principios de responsabilidad social sino en argucias de tipo legal. Por lo mismo, GRUFIDES, como parte de la Red MUQUI trabaja porque se construyan procesos de
participación ciudadana auténtica que incluya la consulta previa, libre e informada de las comunidades, y para que el Estado pueda asumir un rol más eficiente y eficaz en la fiscalización ambiental y laboral de las empresas mineras, así como en materia tributaria, y urge a los órganos de gobierno local y regional para que prioricen la realización de sus planes de ordenamiento territorial que indiquen donde se puede o no hacer minería u otras actividades económicas, así como a crear un sistema de monitoreo ambiental independiente, participativo, transparente, permanente y por eso mismo creíble.
Desde GRUFIDES hemos mantenido constante relación tanto con autoridades de gobierno como de las propias empresas mineras que están en Cajamarca. De manera especial, hemos dedicado atención a Minera Yanacocha (tanto a nivel local, nacional e internacional)exigiendo y esperando verdaderos cambios en materia de prácticas ambientales y sociales responsables,
lo cual incluye hacerles saber que no pueden pretender convertir toda la provincia en lugar de tajos abiertos, botaderos y canchas de lixiviación. Esto ha enojado mucho a los funcionarios de Minera Yanacocha cuyo principal objetivo actual es expandir sus operaciones al doble de su tamaño debido a que los precios de los metales están altos. Yanacocha no es una empresa minera
responsable, y una vez más esto ha sido puesto en evidencia por el conflicto de Combayo. La intervención del Estado, y concretamente del Premier Jorge Del Castillo, ha recordado que los campesinos se merecen respeto, que el agua es un
derecho fundamental y que el Estado garantizará a las poblaciones el acceso al agua en calidad y cantidad.
Se trata de una la posibilidad de que en el país se produzcan cambios profundos en la política del Estado, que ya no privilegie de manera unilateral los intereses de las empresas mineras, sino que cautele los derechos de los pueblos al agua, la salud, al trabajo digno, al desarrollo.
Esto es lo que resulta intolerable para empresas irresponsables como Minera Yanacocha, pero esperamos que el liderazgo de nuestros nuevos gobernantes; la cada vez mayor organización y conciencia de las comunidades; organizaciones de la
sociedad civil y medios de comunicación; así como la llegada de nuevas empresas mineras, que bien podrían ser auténticamente responsables (dispuestas a mirar al Estado como regulador y garante de derechos sociales y a los miembros de las
comunidades como ciudadanos y no masas de pobre manipulables); puedan ayudarnos a que Cajamarca sea la tierra donde la codicia del oro no reescriba un nuevo capítulo de la historia de la infamia, sino que el gobierno pueda abrir abra para
todos los cajamarquinos y el país una verdadera oportunidad de desarrollo.
Finalmente, decimos a la opinión pública, que no vamos a caer en la provocación de Minera Yanacocha que ha sacado a las calles a
centenares de sus trabajadores y familaires para insultarnos y calumniarnos. A los trabajadores conscientes de Minera Yanacocha también les decimos que desde GRUFIDES hemos realizado acciones concretas para defender sus derechos, tal como lo planteamos en la reunión de accionistas de Newmont en Denver – 2006 (incorporar a todos en planilla, lograr mejores salarios, regulación de los horarios de trabajo, repartición de utilidades, seguridad ambiental, salarios proporcionados a la categorización, etc.) Malos funcionarios y malas prácticas empresariales que han llevado a que Minera Yanacocha perdiera la confianza y acogida que los cajamarquinos le prodigaron en 1993, quieren hoy liquidar institucionalmente a GRUFIDES, pensando que así vamos a atemorizarnos y callar frente a sus planes de expansión que, al duplicar el tamaño actual de las operaciones, agravarían aún más los impactos ambientales ya existentes. GRUFIDES ha presentado denuncia ante el Ministerio Público por las campañas de reglaje y de amenazas contra la seguridad personal que están recibiendo constantemente sus miembros, y deja constancia que lo que pudiera ocurrirle a sus miembros será responsabilidad de la Empresa Minera Yanacocha.

A diferencia de las gerencias asalariadas de Yanacocha cuya presencia en Cajamarca, durará lo que dure la extensión de su contrato, en GRUFIDES estamos conscientes que el desarrollo debe ser para todos y debe ser sostenible y, por
tanto, queremos una Cajamarca no solo para el presente, sino como derecho para las futuras generaciones, no solo para unos pocos, sino para todos.

The U.S. Department of the Interior’s Bureau of Land Management (BLM) awarded Newmont´s Idarado Mining Company its inaugural 2006 Hardrock Mineral Director’s Award.

“All of this year’s award winners illustrate the BLM’s concept of sustainable development — maintaining current standards of living while providing for future needs,” BLM Director Kathleen Clarke said.  “Thanks to their efforts, the public lands will continue to provide a range of resources for present and future generations,” she added.  (more)

But it wouldn´t be “Newmont-like”, if you couldn´t also read stuff like  this:

The Town of Telluride has a long history of both cooperation and conflict with Idarado. (Telluridewatch)

As the people in Telluride know Newmont, they also pay attention to Newmont´s overseas Business practices:

“The Newmont Corporation pursues practices in a number of countries that bother me,” County Commissioner Art Goodtimes said. He cited in particular labor practices and methods of handling of mine wastes in Peru, Indonesia and the Philippines, which he said are not permitted in the United States or Canada. Goodtimes said that in a global economy a local government should not ignore the overseas activities of businesses with local operations. “My charge is to protect the health, safety and welfare of people, and that includes people who live elsewhere but who are in our market,” Goodtimes said. The minerals extracted by Newmont overseas are transformed into products sold at Wal-Mart, he explained. “I’m saying this now because I don’t want  Idarado to be blindsided,” Goodtimes said. (More at Idarado Story)

Read also about the meeting between Newmont President Dave Baker and residents of the Telluride region for a presentation followed by a question-and-answer period:

“I have to listen to this guy’s bullshit,” Miller responded, “and hear how great and responsible they are.” (More)

“LA PREGUNTA”: “Mi me madre me decía: Si matas a pedradas los pajaritos blancos, dios de va a castigar; si pegas a tu amigo, el de carita de asno, Dios te va a castigar. Era el signo de Dios de dos palitos y sus diez teologales mandamientos cabían en mi mano como diez dedos más.

Hoy me dicen: si no amas la guerra, si no matas diariamente una paloma, Dios te castigará; si no pegas al negro, si no odias al rojo al comunista, Dios te castigará; si al pobre das ideas, en ves de darle un beso, si le hablas de justicia en ves de caridad Dios te castigará, Dios te castigará.

NO ES ESTE NUESTRO DIOS, ¿VERDAD MAMÁ? Juan Gonzalo Rose. (Tomado de: “Hablar de Dios: Desde el Sufrimiento del Inocente”; de Gustavo Gutiérrez:

Las recientes expresiones de Monseñor Cipriani y del Obispo de Cajamarca, con relación al Sacerdote y Sociólogo Marco Arana Zegarra y su posición sobre las actividades mineras y el medio ambiente, nos obliga a plantearnos la siguiente interrogante: ¿Se habrá modernizado la iglesia católica a la par con las nuevas tendencias propias del S XXI como son la globalización, el modernismo y la revolución de las comunicaciones y del conocimiento; O, se habrá estancado doctrinariamente en la época medieval en la que predominaba el oscurantismo clerical, la Santa Inquisición, la esclavización y la explotación servil del hombre, precisamente con la bendición y aval de dicha institución religiosa?

Sostener que un sacerdote, por su investidura, sólo debe ocuparse de los problemas estrictamente pastorales, lo que significa que sólo debe limitarse a reforzar la fe en Dios, en el Espíritu Santo, en la Iglesia y en el más allá; en la práctica constituye pedir que los sacerdotes den la espalda al pueblo y se pongan una venda en los ojos ante los verdaderos problemas que lo hace sufrir: Más aún, significa pedir que los propios sacerdotes se conviertan en una especie de robots, insensibles a los problemas terrenales.

¿Acaso Jesucristo NO se ocupó del mayor problema terrenal o social de la humanidad, como fue la esclavitud? Todos sabemos que la esclavitud fue la peor degradación para un ser humano porque a éste no se le consideraba como tal sino como un simple objeto de enriquecimiento tal como si se tratara de cabezas de ganado. La riqueza del esclavista era medida en función al número de esclavos que poseía. A este orden de cosas se enfrentó Jesucristo y por ello fue perseguido como un subversivo que quería desestabilizar al orden social, es decir, al régimen esclavista. ¿Y, posteriormente, en la época medieval, cuando la iglesia fue la principal institución que dominaba al mundo, aún perduran los rezagos de la esclavitud, ya que enormes masas de campesinos son convertidos en semovientes o semi-animales, por ser considerados simples instrumentos de trabajo al servicio de los señores terratenientes; mientras, que la iglesia se tapaba los ojos o, como afirman sus más sobresalientes representantes, se ocupaba sólo de los aspectos pastorales y celestiales, ante tal degradación social?

Se supone que los que se auto-califican de CRISTIANOS es porque son fieles a Cristo y sobre todo a su enorme labor social que él realizó a favor de la liberación del hombre, más aún si se trata de sacerdotes, quienes tienen la responsabilidad de ser los más sobresalientes representantes de la iglesia católica y a través de ella alimentar la fe, pero también la moral, los valores, la justicia, etc.. Pero ¡OH sorpresa!, resulta que en la actualidad, en pleno siglo XXI, existen sacerdotes que dan la espalda a los problemas sociales como son: la pobreza, el desempleo, el hambre, la depredación de los recursos naturales y la contaminación ambiental, los cuales atentan contra la vida de las grandes mayorías. Al contrario, sostienen que un sacerdote no está permitido para opinar sobre los problemas sociales o terrenales y que sólo debe ocuparse de los problemas pastorales. ¡Claro! Seguramente porque las enormes masas de seres humanos que sufren las injusticias, el hambre, la miseria, la explotación, etc., de parte de los poderosos, son considerados como rebaños, es decir, tal como se concebía a los hombres en la edad media.

Cuando se habla de un problema social como, por ejemplo, de la contaminación y la destrucción de colchones acuíferos de las zonas alto andinas de Cajamarca o de cualquier otro lugar del país, no se está aludiendo a un problema sólo de carácter técnico o económico, como han dado entender los sacerdotes que están cuestionando la labor del Padre Arana; además, el problema de la contaminación y desaparición de las fuentes de agua es social, es político, económico y también es moral. ¿O será moral atentar contra la vida de las personas al destruir sus colchones acuíferos y contaminar sus aguas? ¿O será moral que las transnacionales mineras, en su afán de extraer el oro, atenten contra la vida de millones de seres humanos? ¿Será moral corromper conciencias y dejarse corromper para callarse y no decir nada frente a los impactos negativos de las actividades mineras?

Finalmente, queda claro la semejanza existente entre la religión y la política, en el sentido de las diversas tendencias o corrientes ideológicas que abrazan: Así, en política la derecha y sus diversas variantes ideológicas y doctrinarias, encarnan los intereses de los grupos sociales dominantes; el centro o la socialdemocracia, asume los intereses de los grupos medios y la izquierda y sus variantes, los intereses de los dominados o los marginados. Análogamente, en religión el Opus Dei, corriente que en nuestro país tiene una gran influencia en varios sectores, sobre todo en el Estado y en la educación, encarna los intereses más conservadores y reaccionarios; la iglesia medianamente progresista que equivale a la socialdemocracia, asume los intereses de las clases medias y la teología de la liberación, intenta encarnar los intereses de los marginados. Es decir, esta última corriente “pisa tierra” y acepta la lucha de los pueblos frente a sus diversos problemas sociales. Es esta corriente cristiana que sostiene que en cada ser humano que sufre hambre, miseria, explotación, desempleo, abuso, injusticia está presente Jesucristo.

Concluyo este artículo con los versos proféticos de JOB, tomado del libro “Hablar de Dios: Desde el Sufrimiento del Inocente”, de Gustavo Gutiérrez:

“Cuando lo recuerdo, me horrorizo

y me atenaza las carnes el pavor

¿Porqué siguen vivos los malvados

y al envejecer se hacen más ricos?

Su prole está segura en su compañía

Y ven crecer a sus retoños;

sus casas en paz y sin temor,

la vara de Dios no los Azota”.

Los malvados mueven los linderos,

roban rebaños y los apacientan;

se llevan el asno del huérfano

y toman en prenda el buey de la viuda,

echan del camino a los pobres

y los miserables tiene que esconderse… (Job: 21, 6-9)

Sociólogo Avelino Zamora Lingán

Articulos relacionados: El Padre Arana y el menosprecio de iglesia
Marco Arana – iglesia – medio ambiente

Newmont Mining Corp. / Peru. In the february 2006  Innovative Resources Management Inc. / Washington, DC, published a quite interesting study with the focus on Critical Social Risks of Yanacocha.

According to this paper the most Critical Social Risks are:

  • Mercury Spill: (…) MYSA’s poor response to the June 2000 mercury spill turned into what has been called an “environmental, health, and public relations nightmare” for MYSA (…) In 2002, 1,100 villagers sued Newmont in a US court, with the first trial likely by early 2007.
  • Inadequate Environmental Impact Mitigation:(…) Stratus (…) stated that “long-term use of water from locations where standards areexceeded could be problematic. MYSA focused on the lack of imminent danger, while residents focused on long term impacts.
  • Over-reliance on Poorly Conceptualized CSR: MYSA has provided a variety of CSR (corporate social responsibility) style benefits to local communities. (…) While MYSA claims to have spent some $42 million on social development, (…) the majority of this may have been spent on roads for the mine itself.
  • Allegations of Corruption: (…) a videotape revealed Vladimiro Montesinos, President Fujimori’s national security advisor, pressuring the swing judge.77 Another tape showed Montesinos telling a Newmont official that he would help Newmont win the case.
  • Inadequate Communication with Local Stakeholders and Poor Participation Strategies: (…) FEROCAFENOP extensively criticized MYSA’s lack of appropriate consultation with local communities.

The report stress that:

Inadequate attention paid to social risks translates to millions of dollars in unforeseen corporate costs each year.

Here you can download the full Yanacocha Social Risks Case Study Feb 2006.

Literature about sustainable mining.

Newmont Mining Corp./ Peru. GRUFIDES informa

Según el último reporte de la prestigiosa Consultora Internacional COVALENCE, Ethical Quotation System (21.07.2006) que mide la cuota ética empresarial de las más grandes empresas transnacionales del mundo, Newmont Mining, la dueña de la mayor parte de acciones de Yanacocha es una de las empresas con peor reputación del mundo.
(…)
Y eso que todavía Newmont no había sido reportada como una empresa que
cuenta entre sus víctimas a un campesino muerto en Combayo. (…)  Leer todo!

Thurkishpress.com

The World Bank has come under pressure to justify which non-government organisations charged does little to alleviate poverty and wreaks environmental havoc. (…)
The IFC [ World Bank unit that provides loans and equity investments to the private sector] has invested more than 100 million dollars in Newmont Mining Corp’s Yanacocha gold mine in Cajamarca (…) I
It also approved loans totalling 125 million dollars to Newmont Mining’s Ahafo gold mine in Ghana (…). “In none of these cases has the IFC demonstrated that poverty reduction and development benefits generated by the projects outweigh their negative impacts,” [an report from non-governmental organisations] (…) said. Mine operations also typically require only a small number of skilled workers for positions not usually suited to poor local workers, it said. more

At the Wordbank´s Webpage you can download a new study: Mining Royalties: A Global Study of their Impact on Investors, Government, and Civil Society.

PS: The IFC has a Blog (including commentaries and trackbacks), also the World Bank itself: Poverty and Growth Blog.
I will keep it in mind.

PPS: See also: Bretton Woods Project –  All that glitters is too much gold

Asi opina un A-Blogger de Peru:

PUEBLO VRUTO:

Un viejo vicio algo extendido en la Iglesia es el entender la “opción por los pobres” como el tomar partido por opciones políticas “anti”, tal como lo ha hecho el inefable padre Marco Arana cuyo título en sociología se le subió a la cabeza propiciando el enfrentamiento con la minera Yanacocha.
(…)
Touché! Si por “desarrollo sostenible” fuera, viviríamos como animales a la buena de la madre naturaleza.

Y lo demas? Qué piensan de la iglesia y del medio ambiente?

El Correo ataca a Padre Marco

Scatterbox by Steven Silvers: 

Murdy said that Newmont will make “broad health assessments” before starting any new projects.

How pre-emptive studies like these are validated by environmentalists and third-world governments will be worth watching.

Mining Enviromenmental Management

Guideline for sustainable Mining
(seems to be very useful, directly points out how a sustainable company should behave)

Mining, Minerals and Sustainable Development – Human Rights in the Minerals Industry
(very interesting chapter about the relationship between NGOs and the industry

allAfrica/ Michael Boateng and Clement Boateng
Kenyasi

A DRAFT report of a research conducted by the Center for Environmental Impact Analysis (CEIA) (….)on the Tano and Asuopre rivers and other water bodies around Newmont Ghana Gold Limited’s Ahafo project area has confirmed the presence of faecal pollution in the drinking water sources.

(…) Mr. Samuel Obiri, a Research Fellow of CEIA, noted that the presence of such bacteria in the water bodies could pose significant health hazards to residents who had been drinking from the contaminated water sources.

He revealed that the deposition of faecal matter into River Asuopre by Newmont could lead to an outbreak of water borne diseases like urinary tract infections, neonatal meningitis and intestinal diseases as well as diarrhoea and cholera in the area.

More news from Newmont´s operation in Ghana.

I can´t believe! Is there any other company which is worldwide involved in so many problems in such a short period? And it´s seems to me that every day a new problem is occuring. What are you doing? Is it really true that mining companies realised  that a sustainable social fabric is vital? Newmont´s CEO Murdy himself “notes that mining companies have a responsibility to the countries in which they operate, and he highlights the EITI (Extractive Industries Transparency Initiative).”  But during the last days I didn´t notice so much transparency, more lies and violence.

Who would want to run a mining company nowadays?” The fact is that mining gets in one’s blood and there are always people who thrive on these kinds of macho challenges.

Newmont Mining Corp. / Peru.

¡El fantasmal futuro de Cajamarca! [Voltaire] (Herbert Mujica Rojas)

No es oficial pero los rumores del retiro de la compañía Nestlé de Cajamarca inundan los confines de esta (…)ciudad del norte andino. Si esto ocurriera, merced a la contaminación generada por los relaves de Yanacocha, se produciría la quiebra virtual de más de 10,000 criadores de ganado que no tendrían a quien vender la leche de sus vacas y el estallido social sería inminente.
(…)
La pregunta es ¿por causa de qué se retiraría Nestlé de esta ciudad (…)?

Hay varias explicaciones pero también hay un gran silencio por parte de las autoridades competentes,(…). Y, ciertamente la mudez de los parlamentarios cajamarquinos es más que sospechosa.
(…)
Hace poco una enfermera murió y varias personas se intoxicaron con desechos de la mina y a través de la ingesta de aguas contaminadas. Estas mismas aguas son las que están en las tierras de Cajamarca en donde pasta el ganado, en virtud de lo cual, Nestlé habría reconsiderado su presencia en Cajamarca para irse. (…)

A la empresa no conviene vender artículos envenenados y le resulta mejor negocio, cerrar la tienda.

Minera Yanacocha ha promovido investigaciones sobre la pureza de las aguas, sin embargo, hay en Cajamarca una profunda ignorancia sobre las consecuencias posibles o vigentes, generadas a través de la remoción de tierras y posterior lixiviación para el decantamiento de los minerales en actual explotación.

Si Nestlé se retira, hay sectores tradicionales que no tendrían dónde colocar su producto. Además, se estaría condenando a la población de Cajamarca a un envenenamiento masivo y de siniestras proyecciones en los próximos 30 años, lapso similar al de la duración de Yanacocha, tiempo previsto para la explotación mineral rentable y después, adiós, mondo y lirondo. (….)

*Liberación (dirigido por César Hildebrandt), Lima-Perú, 4-10-2000

Biodiversidad en América Latina:

Deseamos hacer llegar nuestras condolencias a los familiares del
rondero Isidro Llanos Echevarría quien fue asesinado por disparos de
arma de fuego el día 2 de Agosto en el poblado de Combayo-Cajamarca y
nuestra solidaridad con los campesinos heridos y detenidos cuando
exigían el respeto de su derecho al agua.

I just found the webpage of Vima,  an institute of the Social Pastoral of the Vicariate of San
Francico Javier del Marañón in Jaén, Cajamarca, the north of Peru.

Very good web presence, very informative – News about sustainability and mining even in English, a lot of background information (e.g. what are “Rondas campesinas“)

100 points!

PS: They also know how to use the internet for doing fundraising – just as NGOs should do.

Mining / Peru. Red Muqui sobre:

La minería y la necesidad de compromisos claros con el desarrollo del país

(via Servindi)

Newmont Mining Corp. / No dirty gold campaign:

“Most important, the industry does not yet respect the principle that where a community is opposed to a mining operation, they shouldn´t mine (…)

Read more at Washington Post, 15.08.2006

Mining/ Peru: El Blog Argentina, Samaritana del Mundo! pone una texte sobre Garcia y la Mineria, escrito por la ONG Coorperacíon:

Garcia: “toda esta inversión todavía es muy poca, necesitamos mucho más y tenemos decenas de proyectos mineros que con los precios actuales se vuelven atractivos para la inversión. Es ahora o nunca. Porque si en unos años el crecimiento mundial cae y caen los precios de los minerales, estos se quedarán en la cordillera y no tendremos los miles de millones necesarios para extraerlos y crear empleo”.

Es decir, la concepción dominante es que al Perú hay que sacarle los minerales que están guardados en las entrañas de la tierra, a la mayor velocidad posible, considerando solamente los factores de inversión, precios y expectativas de ganancia. No ven que somos un territorio básicamente vacío. Este criterio, por cierto, tiene mucho que ver con lo que ha pasado hace pocos días en la localidad de Combayo, en Cajamarca, donde los reclamos campesinos fueron repelidos por la policía particular de la empresa con el costo de un campesino muerto y varios heridos.

Newmont Mining Corp. / Yanacocha:

AMAUTA.INF.BR

Sin embargo, todo indica que Yanacocha se ha burlado de la autoridad y del pueblo. No otra cosa significa que su contingente de seguridad, cruelmente adiestrado y sofisticado haya reprimido a los campesinos cuado esto se disponían a encararle a los funcionarios de la empresa su irrespeto y burla, pues, la obra se empezó a hacer sin tener la aprobación de la población.

Las fuerzas de seguridad de Yanacocha han utilizando bombas de “gas pimienta”, que producen asfixia inmediata a quienes la reciben. En el colmo de la provocación y la irresponsabilidad, no correspondiéndoles, puesto que son aparatos particulares, han “detenido” a los campesinos y posteriormente puestos a disposición de la autoridad como si los heridos fueran los delincuentes.

Newmont Mining Corp. / Peru: Un interestante resumen de los ultimos dias se puede leer aqui: imágenes sin resolver. Recomendable.

Yanacocha no tuvo otra mejor idea que ofrecer a los mismos campesinos y
pobladores de la zona, trabajo como mano de obra en la construcción del
dique.

Y aquí se pone fea la cosa, se complejiza cuando las necesidades se polarizan en tono esquizo.
Hay
una división del campesinado que por un lado rechaza la irrupción de la
minera y sus construcciones y, por otro lado, los campesinos que están
dispuestos a colaborar con la minera a cambio de trabajo en esas mismas
obras que perjudican a su comunidad.

I´m thinking in stopping writing this Blog – at least I will make a break. If you want to be updated, wheter and when I will go on collecting news about Newmont on this place, just make a comment.

Pienso en dejar este Blog … por lo menos voy a hacer una pausa. Si te interesa, si y cuando voy a seguir colecionando informaciones acerca de Newmont, deja un comentario.

Ademas les recomendo el Blog de Grufides.

Gracias por su interes.
Thanks for your interest.

Goldminer

Yanacocha/ Cajamarca:

IdeeleRadio conversó con Marco Arana Zegarra, sacerdote y coordinador del Área de Conservación y Desarrollo Ambiental del Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible (GRUFIDES), quien informó además que está confirmado que la muerte de un campesino en la comunidad de Combayo (Cajamarca) fue por impacto de bala.

Escucha o lee la entrevista aqui

Guatemala, El Salvador y Honduras/  Servindi:

En una coordinación sin precedentes en su organización (…), comunidades indígenas y campesinas de Guatemala, El Salvador y Honduras han emprendido en los últimos meses una lucha abierta en contra del establecimiento en Centroamérica de empresas (…), interesadas en explotar reservas de oro y plata, así como de otros minerales.

En Honduras, a finales de julio, miles de indígenas y campesinos, encabezados por obispos y sacerdotes, paralizaron el país entero por varias horas, al tomar importantes puntos de carreteras en rechazo a la que sería la Ley de Minería. De hecho se ha logrado prohibir la explotación de minas a “cielo abierto”, ante lo cual los empresarios locales han indicado que terminará la industria minera”.

Pero no sólo la sociedad civil ha intervenido, sino representantes de nuevas instituciones surgidas de los pactos de paz, como es el caso de Yanira Cortez, procuradora adjunta de la Defensa de Derechos Humanos, de El Salvador, quien habló
de una estrecha relación entre derechos humanos y el medio ambiente. “La protección del medio ambiente es la protección de los derechos humanos. La contaminación del medio ambiente es una amenaza a la vida y a la salud. Las medidas que se necesitan tomar son de carácter preventivo. ¿Cómo vamos a poder reponer la salud de las personas, una vez que el daño se ha hecho?”, dijo.

Yanacocha / Newmont / Cajamarca: After the death of a Peruvian farmer during a prostest against the Goldmine Yanacocha the National Coordination of Human Rights is calling for an investigation.
You can read the full statement at the Blog of the NGO GRUFIDES.

In a press release FORZA , a security company contracted by Yanacocha, says that the weapons and the munition, seized by the National police, wouldn´t be illegal: “(…)la munición calibre 7.62 para armas de guerra es igual en forma y tamaño a la de calibre 3.08 (…)” (“the munition of caliber 7.62 for military use has the same size and form as caliber 3.08 for civil uses”). This is completely right – there are just little differences between both types of munition to distinguish them. (e.g. the star of OTAN).
In it´s press release FORZA does not mention the “6 pistolas, 9 mm de cañón largo” which also have been found and – according to first information – are also just for military use.

more Infos: Diario La República

Cajamarca / Newmont: Assiocated press report about the Peruvian Farmer Died From Gunshot Wound
and the high number weapons seized from a security contractor.

See also: Demand for jobs as reason for protests

Vorbei ist (…) die Zeit, in der die Journalisten von keiner Ahnung getrübt ungestraft den größten Unsinn über das Internet ablassen konnten.” meint der Schockwellenreiter in Bezug auf einen Artikel über Watchblogger und Co. Schön wär´s!! Meine Erfahrungen der letzten Tage lassen mich das Gegenteil glauben. Das Internet potenziert die Macht eines einzelnen Pressemenschen, vor allem dann, wenn er für eine Nachrichtenagentur arbeitet….und noch mehr potenziert es die Macht der PR.

In der Nähe von Cajamarca, einer kleinen Stadt in Peru, protestieren Anfang August Menschen gegen die Goldmine Yanacocha, deren größter Anteilseigner die Newmont Mining Corporation ist – Hauptgrund sind Umweltprobleme, Kontamination des Wasser etc. Bei dem Protest fliegen auch Steine. Polizei, Sicherheitspersonal, Schüsse – einer der Protestierenden ist tot. Er hinterläßt eine Witwe, mehrere Kinder.

Die PR-Abteilung der Goldmine Yanacocha reagiert schnell und verfasst ein Pressemitteilung:
Hauptgrund des Protestes: das Verlangen nach Arbeitsplätzen (Umweltprobleme – wir doch nicht!!)
Todesursache des Protestierenden:
Herzinfarkt (diese Angabe wurde später zurückgenommen)
Eigentliches Opfer in der ganzen Geschichte: natürlich die Goldmine selber…

Pressemitteilung herausgeschickt – u.a. an Bloomberg – und schwuppidiwupp – breiten sich die gewünschten Sichtweisen in aller Welt aus. Per RSS-Reader ließ es sich wunderbar verfolgen, wie in einer Vielzahl von (vor allem US-amerikanischen) Zeitungen derselbe, halbwahre Text erschien, z.B. hier oder hier, die Liste ließe sich fortsetzen.

Davon, davon die Staatsanwaltschaft inzwischen ein strotzendes Waffenlager im Gelände der Mine beschlagnahmen ließ, davon daß es in der Vergangenheit immer wieder, friedliche Proteste gegen Umweltverschmutzung gab – keine Rede!

Vorbei ist (…) die Zeit, in der die Journalisten von keiner
Ahnung getrübt ungestraft den größten Unsinn über das Internet ablassen
konnten.”
meint der Schockwellenreiter  und ich  glaube, er irrt – im Gegenteil: Sie können es heute besser und schneller als je zuvor…. dieses Beispiel zeigt es deutlich. Ein Nachricht … dutzende, die sie ohne zu hinterfragen veröffentlichen. Wen interessiert es schon, wenn hier und hier ein paar lokale Nichtregierungsorganisationen ihre traurigen Geschichten auf Spanisch bloggen.

Aber naja, wir wollen ja auch nicht alle verdammen – manche nehmen sich für die Recherche Zeit und da kommen wie hier – bei der NYT –  ordentliche Dinge heraus.